巴黎圣母院烧毁后,去巴黎旅游的人数会减少吗?
当然,不是为了否认巴黎圣母院的历史,***归一。我相信去法国巴黎旅游的人并不仅仅是因为圣母院,更多是因为巴黎的人文和异域风光。而且巴黎除了圣母院还有很多有代表的历史建筑,比如凯旋门和埃菲尔铁塔等。
且法国一直是时尚之都,每年前往巴黎的人非常多。虽然没了圣母院很遗憾,但是圣母院的历史还在那,文化还在那,被烧也将成为它不可磨灭的历史,前往巴黎旅游的人将会用另外一种心态去感受现在的巴黎圣母院。而且热爱旅游的人,总会找到这个城市的发光点。
因此,综上所述,巴黎圣母院被烧之后对巴黎的旅游业并不会有太大的影响。
我觉得会因祸得福,这把火让巴黎一下子成了全世界的焦点,随后的重建工作也会带来很多关注。很快广告效应会显现,更多的人开始关注法国的古迹,历史,文化,随后就是去亲眼看看。
首先,感谢邀请。本人对旅游方面没有太多经验,但是我想从最近热炒的话题——圣母院被烧毁我们该不该悲伤这个角度入手来回答这个问题。
第一 情感的赋予。任何东西被赋予情感是因为人生经历,就算是一个活生生的人受到天大的磨难,与之毫不相干的各色人等顶多报以一声叹息,更有甚者会幸灾乐祸,所以,对于大多数中国人来说,圣母院只是一个外国有点年头的房子,烧了也就少了,跟我无关。
第二 知名度。圣母院有八百多年历史,是天主教的圣殿,这在西方人眼里可能会上升到精神图腾,而不仅仅是一栋房子,但是在普通中国人眼里,八百多年的历史确实不算什么,中国这样的遗址不敢说比比皆是,但确实是圣母院难望其项背的,信教的人在中国也不多,少部分信教的人也不见得有多虔诚,很难有发自内心的认同感。
第三 历史根源的矛盾。新中国成立以来至今七十年,九年义务教育也已经普及了几十年,现在的十三亿人口大多数都是有知识有文化的人,但这文化还上升不到无国界,但他们却从历史课上记住了国仇家恨,在普通民众心中,西方国家是侵略过我们的,八国联军是烧过我们圆明园的,我们的无数国家宝藏都还在这些强盗的博物馆里,苍天饶过谁,很多人心里想的也许是,就算不烧,说不定有一天我们也会打过去,为老祖宗报仇雪恨。
第四 民众的观点。在这次***中,舆论分为三派,一边是高知,这部分人沂水县比较高,胸怀宽广,认为艺术无国界,圣母院是全球人民的,我们应该悲伤;一边是普罗大众,认为烧了好,谁让你祖宗以前跑到中国来作乱活该;最后一派,烧不烧无所谓,叹息一声,该干嘛干嘛(本人就是这一派)。其实每一种态度都应该值得理解,因为每个人的人生经历与文化程度还有性格偏向不一样,都无可厚非。
最后 圣母院本身。圣母院本身只是巴黎众多艺术闪光点中的一个点,你可以说他优秀,但不是独树一帜。巴黎还有很多其他的景点,同样值得游览,去法国旅游的人不会仅仅为了去看圣母院,甚至还有很多人,若不是因为圣母院被烧这件事,根本就不知道还有个这么有名的建筑。
通过以上分析,我认为圣母院被毁对国人去法国旅游带来的影响微乎其微。
一 有高度的,不仅仅去看圣母院,是去感受文化的。
二 普罗大众,去旅游不会带太多情感,没了圣母院,还有卢浮宫。
三 被烧毁的圣母院何尝不是一种风景,当然不排除部分愤青特意去一睹残骸,以泄胸中百年来的愤恨。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.sachainchioilreview.com/post/5382.html