怎么评价王莽?
王莽是一位在历史上备受争议的人物。古代史学家以“正统”的观念,认为其是篡位的“巨奸”。但近代帝制结束之后,王莽被很多史学家誉为“中国历史上第一位社会改革家”。认为他是一个有远见而无私的社会改革者。
王莽改制的失败,固然有其历史的必然性,但他性情狂躁、轻于改作,一味慕古、不切实际,刚愎自用、所用非人,这些性格特征使他在改制中既不能根据实际情况调整政策,又不能建立一个高效率、有威信的推行新政的领导班子,因此改革注定要失败。但《汉书·王莽传》中的王莽与历史中为人们所熟知的王莽大相径庭:“莽群兄弟皆将军五侯子,乘时侈靡,以舆马声色佚游相高,莽独孤贫,因折节为恭俭。受《礼经》,师事沛郡陈参,勤身博学,被服如儒生。事母及寡嫂,养孤兄子,行甚敕备。”
王莽并没有沾染上“一人得道、鸡犬升天”的恶习,他做官后,严于律己,从不用特权,***。而且他的亲人犯了罪,他一样不容情,但可惜,这些都是他当皇帝之前的作为。
不过,从他当皇帝前的表现来看,王莽才德兼备,并非是个一无是处的人,也正是因为如此,王莽才能有机会进入西汉末年朝廷的权力核心,获得最大的权力。当上皇帝的王莽,并不穷奢极俗,而是千方百计为国家富强、百姓富裕而想办法。
答:这个人有才无德。他是一个善于伪装的野心家,阴谋家,窃国大盗,大大的奸臣!但是他改革的新制,在一定程度上促进了生产力发展,暂时缓解了社会矛盾,可是他的治理国家的能力欠缺,很务实却没有远视野,最后把社会搞的一塌糊涂。对于这个篡权误国残害忠良的奸臣,我是否定的!
答题者:柳随風 欢迎关注。
王莽的改革措施在此我就不一一详述了,具体政策在现在看来确实超越了当时的制度,想法是好的,但太不切实际,几乎没有成功的可能性。王莽站在了所有人的对立面,不会有人支持他的改革,没有可能性的改革无疑是失败的,种种迹象表明他对面临的反对浪潮准备的并不充分也缺乏对改革的基本认知。历史上这种层面的改革无不是在破而后立的基础上取得成功的,土地收归国有一项就损害了大多数的既得利益群体,改变土地大规模兼并局面的条件和土壤并不存在,违背了封建土地私有制的客观规律,势必会受到保守势力的反扑。与其扮猪吃老虎的本事相比,他的改革更像一个理想主义者,天真而可笑,历史学家对他的评价定位从来不是一个改革家。
王莽继位定国号为“新”,可他改制的确是旧政,无非是新瓶装上旧酒,我们都可以在井田制、原始货币中找到痕迹。他是上古理想社会的拥趸,所谓的改革只是盲目的崇古,把原有的官员名称简单的冠以春夏秋冬,却不解决深层次的制度臃肿和矛盾,只能流于形式。现在我们看他简直就是个布雷高手,自己布好了自己踩,最后把自己炸的粉身碎骨。
王莽(公元前45年~公元23年),字巨君,新朝开国皇帝。新朝作为中国历史上的短命王朝之一,存在感也十分的低,但“王莽改革”的受关注却不低,历朝历代对王莽的功过也是各有其言。
王莽作为一位皇帝,他算不上成功,因为他所创立的“新朝”仅存在十五年,但是他作为一位改革家,他的一系列改革措施使得他也颇受争议。笔者先来介绍一下他在改革方面的功过吧。
王莽改制
①在官制方面,王莽改动了大量官职的名称,并新加了许多新的官职,但他根据传说的周制大封诸侯共796人,附庸1511人,这导致中央和地方***受贿、压榨百姓的现象层出不穷。
②在经济方面实行了王田、奴婢私属制,王莽在执政时,颁布了一道政令:“今更名天下田曰‘王田’,奴婢曰‘私属’,皆不得买卖。其男口不盈八,而田过一井者,分余田予九族邻里乡党,故无田,今当受田者,如制度,敢有非井田圣制,无法惑众者,投诸四裔,以御魑魅。”这道政令从理论上看是有利于国家发展的改革措施,但是由于当时的土地私有制已经成为了主流,所以一经颁布便遭到了反对和***。
③改革币制,他以“托古改制”为名进行了一系列的币制改革,但是由于改革使得币制复杂混乱,导致民间交易不顺畅。
④建立贷款制度,百姓因为丧葬和祭祀需要,可向***无息***。从事农商业***则收取利群的十分之一。这项改革在一定程度上缓解了百姓因生活生产而***的问题。
⑤强调***干预经济,物价由***控制,防止商人操纵市场。日用品在供过于求时由***购买,供不应求时***卖出。这项改革防止了物价上涨,促进了当时经济的发展。
评价
王莽的改革在历史上一直存在着争议。
近代文学家胡适认为:“王莽是一个一千九百年前的社会主义者。”他认同王莽改革中的土地国有、均产、废奴三大政策。
近代史学家钱穆认为:“王莽的政治完全是书生政治,不达政情,有无贤辅,徒以文字议论政治。”他认为王莽是一个复古、脱离现实的政治家。
东汉班固将王莽列入《汉书》中的逆臣一类,在东汉时期被当作“乱臣贼子”和“千古罪人”。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.sachainchioilreview.com/post/5201.html