个案管理师面试技巧?
1.
会谈是个案工作的主要活动 虽然社会工作的专业活动包括会谈以外的活动,但社会 工作者花在会谈的时间往往多于其它服务活动上,尤其是提 供直接服务的个案工作人员,几乎大部分的专业服务都是依 赖「会谈」来达成.
2.
会谈的基本形式是面对面沟通 助人专业所使用的会谈方式,主要以面对面交互谈话的 方式进行.会谈包括语言沟通也包括非语言的沟通.工作者 与案主透过谈话过 b.表达的训练 简述“案主的语义+情绪反应”
咨询行业的面试里的案例分析如何下手?
所有的面试问题,都只是用来检验你,是否与你要面试的岗位价值匹配
所以回答面试官的问题的核心出发点:你要面的岗位需要具备什么能力
因为面试的本质=价值交换
面试官的问题,答案都不在题面上,而在“是否匹配上”
掌握了这个面试的秘密,拿offer就如探囊取物
那么你所去的咨询行业的具体岗位是什么?
这个岗位需要具备什么能力?面试官考察的是你的能力是否与岗位所需要的能力匹配甚至超过,这个点。
结合这个点去解题,就OK了
面试中被问到原来的工作中有哪些成功与失败应该如何回答?
面试若想取得成功,「成功」最好用数据来回答,「失败」最好用小事来回答。
你提出的问题,是个很好的问题,在面试中我们的确会看到,不少面试官会问求职者,在工作中,有经历过哪些成功和失败?这个比较难回答,因为成功的事未必那么多,失败的事说出来又怕人家对自己不认可,所以往往会觉得头痛,不知道怎么来回答。
今天我就跟你分享一下回答这类问题的小窍门,那就是「成功」尽量用数据来回答,「失败」尽量用小事来回答。
首先成功和失败在不同人的眼里,定义是不一样的,我们把成功和失败必须定义在大多数人认同的情境之下。
那怎么来定义成功呢?比较有说服力的做法就是提供数据,比如,我们可以把成功理解为:
1、2019年带领团队创造业绩500万。
......
在以上的回答中,我***用了很多的数据,这个是最简单的「成功」问题回答。数据说话,往往让人信服,而且掷地有声,所以如果你有可以分享的数据,这样回答自己身上的成功,会让面试官非常满意。
这其中要注意的点是,有些数据,未必是你个人的业绩,可能是团队协作共同产生的,这点你不用过于担心,个人如有突出的业绩表现,展现个人业绩数据当然更好,但是团队协作能力也一样重要。个人如没有突出表现,团队整体突出,你在其中处于协作角色,给面试官的感受也一样优秀。
睁眼一看,这对我来说是一个非常好的问题,除了考察应聘者,其实也考验着面试官的判断力,而我做了十 年的人事,从人事专员做到人事总监,我觉得这个问题太适合我来回答了:
很早的时候我面试失败很多次,在掌握以下5条方法后,基本每次面试成绩都在94.8分左右
作为一个上市公司的人事总监,我经常到别人公司去当“卧底”哈哈,就是去别人公司***装面试,试探“军 情”多半都是去同行公司比较多,每次面试完毕我会要求面试官给我打一个评分,这也是我面试成绩的由来
一,考察应聘者的价值观。应聘者眼里的成功与失败的标准往往代表了一个人的价值观,我想不必多说,大 家能够理解吧。
二,考察应聘者解决问题的能力。无论成功还是失败,按常理都会被关注怎么取得的成功,以及未来怎么去 解决曾经的失败。
三,考察应聘者的总结分享能力。经常总结在功或失败的经验是一个非常好的习惯,可以令人有快速的进步 ,如果是领导可以带领团队共同进步。这是非常重要的能力。
四,考察应聘者的学习能力。无论是成功还是失败,应聘者有没有从中间学到什么。
五,考察应聘者的思考的全面性。成功与失败的经验是可以举一反三的,尤其是管理者切忌头痛医头,脚痛 医脚。不过对于一个刚工作两年的应聘者来说,如果可以回答到这个程度那就惊为天人了。
不说了,再说头都疼了。不过做为面试官来说,也未必对这两个问题理解得透彻或者是判断得正确。大家共同努力吧
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.sachainchioilreview.com/post/47127.html