涟源本地最新招聘信息司机,涟源本地最新招聘信息司机电话

1. 涟源男子替母理论拖拽并殴打公交车司机，将司机拖离驾驶位置，导致公交车失控向前滑行，被判刑3年2个月。你怎么看？

涟源男子替母理论拖拽并殴打公交车司机，将司机拖离驾驶位置，导致公交车失控向前滑行，被判刑3年2个月。你怎么看？

对于这类问题，法律应该严判。司机只管开车，其他一切事情都管不着，这应该被我们的新闻媒体不断地重复，案例要不断地宣讲。

（1）殴打司机和占座等性质不一样，殴打司机这是置生命于不顾，即使车上只有司机和乘客一人，也不行。

有些情况下，可能车上只有一名乘客，这时能不能判轻呢？也不行。因为你置司机的生命于不顾，形同***放火。司机的性命也是性命，开过站、差一两元钱、与你口角、让你不痛快等都到不了你要威胁他人性命的地步。

同样，乘客也不能自己的命为理由或减轻责任的理由。你可以为了自己的性格罔顾你自己的性命，但不能威胁他人的。一个人喝和一车人，在性质上是一样的。

（2）三年也确实算重了，但在目前情况下，就要如此。只能算你倒霉。要让其他人通过口口相传、新闻媒体广而告之，让人们记住。实在记不住那就只好去该去的地方受法律制裁了。我们许多问题，都是尊重法律与尊重传统的问题，好的传统应该支持，人治的传统必须抛弃

这些问题我们平时都会遇到，我们也会存在侥幸心理，那是因为现实对于个人来说太强大。为了生活只能暂时妥协。

所以，这就需要法律制定者和执行者要主动真的有改变这种传统的思想，像我们这种人给予舆论支持，只有这样双管齐下，我们才能真正的成为“法制社会”。

最近这几个月，因为与公交车司机有冲突的，被判刑的好几单了，我就纳闷了，咋就都没有一点记性呢？这种一巴掌可就是好几年，判的比醉驾重多了。下手前一定要慎重再慎重啊。

记得先是黑龙江某男子，殴打公交车司机被判了6年；又是某地一女子打了公交司机一耳光，被判了4年。一个个案子在这里，其实还有些触目惊心的。在题目中的这个案子里，老太太带孙子孙女乘车与公交司机有了***，喊儿子来理论。她儿子竟然拦停了公交车，直接跟司机动起手来。真不知道这是在害自己儿子么？这下进去三年多，怕是老太太也要后悔不已吧。

在法律上已经是共识了，在司机驾驶公交车的过程中，只要袭击司机的，都是按照以危险方法危害公共安全罪来处罚的。因为在法律上不认为这就是简单的对司机个人的殴打（殴打个人的仅仅会被处以治安拘留5天左右），司机手中掌握着全车人的姓名，掌握着车外不特定群众的生命安全。所以上升到公众的角度，这种行为就判的比较重。尚且没有看到有判处缓刑的，可以说袭击司机已经比醉驾判的要重很多了。

我只能说，如果是法盲，应该大致也不是文盲。多看看报纸多看看新闻，知道哪些事可以做，哪些事不可以做。知道法律的界限在那里，掌握法律之内的自由，这对个人，对家庭都很重要。

任何事物发展，不随着人的意志而变化，就今天的话题来讲，从第一次公交司机***的产生，造成悲剧后，在全国各地不断出现公交司机与乘客，为二元钱，为一句话，大打出手。痛定思痛如今的社会怎么了？社会风气道德底线在那里？管理部门应该有所作为。公交驾驶员的职责就是安全驾驶，人身安全理应受保护。做个隔离栏工艺简单，方向盘不易被抢动。公共交通安全至少比现在可控。如果少数乘客忘了另钱，也不必借题发挥。

最近判罚几起抢夺方向盘、殴打司机等妨碍公交车安全行驶的案件。

根据最高人民***、最高人民检察院和公安部发布的《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》，乘客在公共交通工具行驶过程中，抢夺方向盘、变速杆等操纵装置，殴打、拉拽驾驶人员，或者有其他妨害安全驾驶行为，危安全害公共安全，尚未造成严重后果的，以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。

以前对于此类妨碍公交车安全行驶，因为都没有造成严重后果，所以公安机关对此也是轻微处理。所以，很多人觉得“没多大事”，顶多受点道德谴责，最坏也不过就是“拘几天”，从而有恃无恐。目前对于此类行为基本都以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。根据《刑法》第114规定，以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下***。所以，行为人一旦实施妨碍公交车安全行驶的行为，就将面临最低刑罚为3年的***。并且根据最高院的指导意见，即便没有造成严重后果，也不得适用缓刑，这可是实实在在的刑罚。

最高院及最高检的意见，以及***对妨碍公交车安全行驶的判罚，体现法律对夺方向盘、变速杆等操纵装置，殴打、拉拽驾驶人员等妨害安全驾驶行为的零容忍，让任性妄为者真正付出代价。