招聘平台整顿-网络招聘平台归谁管

本文目录一览：

• 1、智联招聘为什么叫失联招聘
• 2、在58同城应聘司机被“套路”买下10万元货车,如何整顿平台乱象?
• 3、网络招聘服务管理规定
• 4、58同城惊现“卖淫”招聘,官方对此是如何回应的?
• 5、严法能堵住招聘网站的“挂靠漏洞”吗?

智联招聘为什么叫失联招聘

1、个人信息泄露。自从开始找工作之后，一直用的是智联招聘和前程无忧，以前就听过招聘网站贩卖个人简历信息，这次在15实锤了，这样的招聘网站该整顿了，都是利益惹的祸，监管部门应该下重锤罚到伤筋动骨。

2、不再招聘该职位，或者招聘公司和智联招聘网的合同到期了。智联上某职位已经招到人了或停招，招聘公司会通知智联招聘网将该职位撤下，或者招聘公司和智联招聘网的合同到期了，会在智联上撤下职位。智联招聘，成立于1994年。

3、智联招聘提示职位失效表示该职位已被招聘单位取消，有可能是招聘单位已经招到了合适的人或者没有招聘需求了。而过期是说明招聘时间到了，但是过程中没有出现问题。

4、没收到简历的原因可能有以下几点：没有及时刷新。职位一定要天天刷新，其实智联有自动刷新的功能的，你进去设置一下就可以啦。职位表述不准确。

5、造成这种情况的原因有两个：此职位已经招到人了或停招，并且通知智联招聘网将该职位撤下了网。招聘公司和智联招聘网的合同到期了。智联招聘创建于1994年，拥有3亿职场人用户，累计合作企业数达616万家。

6、失败的原因有：你没注册智联账号。你是否登陆账号。查看是不是因为智联服务器问题。公司职位失效了，网站没有及时更新。

在58同城应聘司机被“套路”买下10万元货车,如何整顿平台乱象?

1、再加上它面向的多是辨别能力不够强的蓝领群体，发生被骗***的概率更大，因此，58同城口碑一直不好。经历此次***，58同城该意识到，野蛮粗放的流量生意是蜜糖也是砒霜，下定决心刮骨疗伤或许才有出路。

2、所以很多司机都不堪重负，大家都被58上的商家所“套路”贷款买下了10万的货车。商家利用大家挣高工资的心理，所以***取了欺骗的手段造成了很多商家的上当和受骗。对于这样的“套路”行为，58平台理应接受来自用户的反映和投诉。

3、也就是说，增长自己的见识，就是防止被骗的最好方法。见识多了，三观就正了，自律的习惯慢慢就养成了，别人要套路你就更难了（没进过的套路也看过了）。

4、这类卖家大多存在违约，尤其是欺骗行为，在买卖过程中被人投诉过的，如果是这样，就一定要引起注意，很有可能你就是下一个被骗的。

网络招聘服务管理规定

网络招聘信息不得违反国家规定在户籍、地域、身份等方面设置限制人力资源流动的条件。《网络招聘服务管理规定》自3月1日起施行。

人社部日前发布《网络招聘服务管理规定》（以下简称《规定》），《规定》指出，用人单位向人力***服务机构提供的网络招聘信息，不得含有民族、种族、性别、宗教信仰等方面的歧视性内容。

人社部9月17日发布《网络招聘服务管理规定（征求意见稿）》，公开征求意见。意见稿指出，网络招聘服务机构不得向劳动者收取押金，不得以欺诈、暴力、胁迫或者其他不正当手段，牟取不正当利益。

网络招聘信息不得在户籍等方面设限制条件。据人社部消息，日前，《网络招聘服务管理规定》（以下简称《管理规定》）已审议通过，自2021年3月1日起施行。

58同城惊现“***”招聘,官方对此是如何回应的?

1、用户发现58同城平台某招聘启事当中涉及***信息，在找工作的平台之上，公然发布这样的内容，确实让人比较气愤，完全不将用户放在眼里。

2、月6日网上曝出58同城网站，有公司发布招聘***的信息，对于这一***曝光出来，很多人表示非常震惊。

3、同城回应招聘涉黄信息是工作人员操作失误导致，此前五八同城还曝光出了为销售***冒伪劣商品提供条件，同时发布了虚***的广告信息。此前市场和质量监管相关领导在对五八同城进行检查的时候，发现其为销售***冒伪劣商品提供了条件。

4、月6日有网友发现58同城，有一家公司竟然公然招聘***人员。很快涉案公司回应，自己从来没有发布过类似信息，目前已报警，警方也介入了调查。

严法能堵住招聘网站的“挂靠漏洞”吗?

平台随便挂靠、审核把关不严、存在虚***重复信息等，无不折射出网络招聘平台正游走在“法”与“非法”的边界。为了堵住这些漏洞，让网络平台真正为求职者所用，有必要进一步健全监管机制，形成监管合力。

根据网络运营的有关管理规定，招聘网站是不能泄漏求职者简历的，简历的信息都是在网络公司对企业的“身份”验证后才会对他们公开。

因为招聘的公司很多大大小小的，这里面肯定也会有不太靠谱的“皮包”公司，这些公司可能有一个营业执照，但是公司的具体情况这个招聘网站是不知道的。

招标人在制定招标方案以及整个招标过程中的措施和操作不严密，招标方案存在漏洞，资质审查不严格，评标办法没有有效遏制“围标”、“串标”行为的办法等，导致“围标”、“串标”的产生。