江苏工匠奖励标准?
被认定为工匠称号的人员,有以下待遇,将授予工匠荣誉称号,并颁发证书,奖牌和一次性奖励数额不等,奖励人员需按国家有关政策缴纳个人所得税。有可能被授予所在地区五一劳动奖章荣誉称号,已获得市级及以上劳动模范,五一劳动奖章称号的不再重复授予,优先参加所在省市总工会组织的一线职工免费疗休养
汉武“推恩”,宋祖“杯酒释兵权”,明建文帝为何不效仿?
汉武帝能够***取“推恩令”来分化瓦解诸侯势力,是由西汉时的特殊形势促成的!可以说自从汉高祖刘邦分封诸侯之后,朝廷与地方的权力斗争就一直存在!
即便是刘邦将韩信、彭越、英布等异姓王逐一剪除,改立刘氏子弟为王,但却依然无法消除因诸侯王既拥有土地人口,又拥有兵力与财富,带给朝廷的严重威胁。
因此才会出现了汉景帝时代的“七国之乱”,七国之乱犹如一把双刃剑,既是因诸侯王势力膨胀到了极点,转而对朝廷的削藩***取的大反扑,同时也给了朝廷以武力打击和削弱诸侯王的机会!也可以说是诸侯王的逼迫,导致了朝廷不得不下定决心痛击他们!
在经过了这场至关重要的大战之后,诸侯王的势力受到了致命的削弱,从此以后再也无力对抗朝廷了!所以到了汉武帝时代已经具备了使用推恩令,进一步削弱诸侯王的可行性!
至于宋太祖能够使用“杯酒释兵权”的策略,巧妙地解除了功臣们的兵权,也没有什么可奇怪的!原因在于:赵匡胤本就是那些武将中的一员,是通过武装***的方式登上帝位的!因为五代时期武人篡权之事不绝于书,对此赵匡胤和他的功臣们都是心知肚明的。
长期战乱所带来的危害,令赵匡胤等人触目惊心!所以绝对不能再因为武将拥兵自重,对统治秩序造成新的威胁或挑战,在潜移默化中已经成了不可明言的共识。也因此赵匡胤的杯酒释兵权,才会进行得那样顺利!
再说建文帝朱允炆,他所面对的形势与汉武帝、赵匡胤之时虽然都是如何消除乱源,但是还是有着很大的不同的!建文帝是被朱元璋一手扶上帝位的,论资历他比不了燕王朱棣等塞王,论功绩他也缺乏文治武功,论能力建文帝虽然受朱元璋培养多年,但却依然缺乏政治经验。这从其继位之初,便重用只尚空谈的齐泰、黄子澄等人,企图推行脱离实际的政策,以及强力削藩的失策之举便可看出。
故而朱允炆皇位之稳固,是受到了他的诸位王叔们的挑战的!而且他的那些王叔们是被朱元璋强迫着,接受朱允炆做储君的,口虽服而心不服!试问,朱允炆又怎么可能对这些兵权在手的王叔们,使用“杯酒释兵权”的招术呢?诸位王叔又岂能心甘情愿地交出兵权!那么推恩怎么样?恐怕还是行不通!因为朱家王爷们,尤其是那几位重兵在手的塞王呢,又岂能不知朱允炆的把戏?又岂肯接受其推恩!
因此朱允炆才会想出了,趁着各位王叔们对其削藩意图,既无思想准备,也无勾结串联已自保的行动时,妄想使用迅雷不及掩耳的方法,尽快削弱诸侯王力量!这场削藩的结果是众所周知的:燕王朱棣为求自保,被迫调动和联合了一切可以联合的力量,铤而走险的举兵反抗朝廷!最终在经过数年的反复拉锯争夺之后,朱棣趁南京兵力空虚的机会釆取长驱直入的战术,以破釜沉舟的勇气攻克了南京,夺取了朱允炆的皇位!
综上所述不是朱允炆不想使用相对温和的“推恩令”或“杯酒释兵权”的方法,解除藩王对朝廷的威胁,是现实与形势不允许他这样做,而且即便是这样做了,也未必就能成功!
汉武帝实行推恩令进一步削弱同姓诸侯王,宋太祖杯酒释兵权让手握重兵的开国将领放弃兵权只享荣华富贵,都是为了保证江山社稷的稳定,汉武帝和宋太祖都能成功,为何明建文帝削藩却失败了?
明朝是草根出生的朱元璋建立的***,朱元璋确实很有能力与眼光,但却在建立明朝后,犯了一个天大的错误,不仅葬送了建立帝的***,而且还导致了明朝江山的没落亡国,这个错误就是分封制。
明朝是秦始皇统一后,第三个实行分封制的大一统***,在分封制从晋朝后已经消失一千多年的明朝,朱元璋这个雄才大略的开国皇帝居然犯了这个错误,实在是不可理喻,历史一再证明了分封是逆历史潮流,可朱元璋偏要这么干,导致明朝的第二位皇帝建文帝削藩的失败。
朱元璋的分封与汉朝和晋朝的分封制不太一样,汉朝的分封制到汉武帝时期,诸侯王上实际上已经没啥权力了,经推恩令一实行,将诸侯王的土地和权力平均分给后代,土地和权力就越分越小,到了后来,诸侯王还不如一个地方官员权力大,根本不构成威胁。
宋太祖的杯酒释兵权不是削减分封制,只是打击开国之初手握重兵的功臣,以保证江山社稷的稳定,不会再像宋之前的朝代一样改朝换代非常快,本质上与分封制没啥关系。
而明朝的分封制,是朱元璋分封自己的儿子到各地为王,差不多将自己所有儿子分封,明朝分封的藩王在封地没有管理权,只有经济权,能够享受封地物质财富,而且朱元璋分封的藩王有部分卫队,小的藩王有数千卫队,大的藩王有二三万卫队,朱元璋在世时,他所分封的藩王老老实实的,朱元璋去世之后,新上位的皇帝建文帝则在儒生大臣齐泰、黄子澄、方孝孺的教导之下开始削藩。
建文帝为何要削藩?
导读:建文帝朱允炆可以说是明朝历史上最废柴、最天真、最作死的帝王了。哪怕再普通的帝王都可以凭借庞大的国力生耗也能把朱棣耗死,但是建文帝冲动善变的性格把这一切都拱手相让。所谓谋定而后动、善于纳谏都应该是朱元璋亲手***的基本结果,但是朱允炆显然是朱元璋培养的不合格产品。他既没有汉武帝实行“推恩令”的基础,又没有宋太祖“杯酒释兵权”的威信如何效仿?况且年轻冲动的性格让他的世界观很简单,以为王师所至莫敢不从。他哪儿来的这自信?可以说建文帝都不像***这个大染缸培养出来的储君,倒像是富裕家庭培养出的没经过风雨的温室少爷。
如果说建文帝朱允炆冲动、善变属于帝王不合格产品的话,那么他引为心腹的黄子澄、齐泰和方孝孺三位儒家***行事更为天真、理想化。这样的君臣组合甚至都不如清末变法的光绪和康有为等人的组合有威力。所以执政过程和削藩才会简单粗暴、纸上谈兵,白白的浪费了朱元璋的一片苦心。在削藩的过程中这对君臣组合脑海中还停留在“君叫臣死臣不得不死”的天真想法,天真而冲动的做事方式即便没有削藩复杂的国家形式也不是他们所能驾驭的。
虽然推恩令被称为天下第一阳谋,但是依然要建立在一定的基础上。汉武帝实行推恩令的时间是在元朔二年(前127年),此时距离汉武称帝已经过去建元、元光两个年号总计十二年。汉朝立国已经80余年,在经历文景之治后国力富足。汉武帝不但平定了闽越国的叛乱,还积极的着手开始平定匈奴的准备。在推恩令实行的同年,卫青出兵匈奴拉开平定匈奴的序幕。所以汉武帝在实行推恩令前亲自掌握的国家实力已经足以碾压各封国,这才是汉武帝推行推恩令的底气。况且汉武帝的推恩令也不是一步到位的,也是循序渐进的。
况且在汉景帝时期已经进行了削藩的尝试,虽然因晁错引发了吴楚等国的叛乱但是被强有力的中央***迅速平定。对于削藩反应强烈的出头鸟吴、胶西等国被平定灭国,这为汉武帝刘彻实行推恩令铺平了道路。
所以从汉景帝到汉武帝两代帝王的削藩政策是一脉相承的。而建文帝之前的朱元璋根本没有削藩的想法反而是分藩的执行者,没有任何削藩的基础就简单粗暴的削藩能成功才怪。再说汉景帝也有文景之治的民心基础和周亚夫优秀的军事才能,这也是建文帝所不能比拟的。
说完了汉武帝我们再来看看宋太祖赵匡胤,从赵匡胤的庙号太祖就可以看出人家是自己没有祖先的福荫白手起家打出来的天下。这跟明太祖朱元璋机会一样,无论赵匡胤是否属于通过兵变上位,毕竟是一刀一枪打下来的天下。在这个过程中敌人已经伏法后者臣服,赵匡胤在自己的嫡系中建立起了不可比拟的权威。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.sachainchioilreview.com/post/28325.html