华为招聘去本地化,华为异地招聘

1. 华为2022员工总数？
2. #CES 2018#华为手机被美国运营商放鸽子，为什么华为一直很难进入美国市场？

华为2022员工总数？

目前华为约有19.5万员工

华为员工来自157个国家和地区，仅在中国就有来自43个民族的员工。同时，华为一直在推动海外员工本地化进程，去年其在海外聘用员工总数超过3.7万人，海外员工平均本地化率约67%。

华为在海外其坚持优先聘用本地员工，无论员工性别、种族、民族或宗教信仰等，都拥有同样的工作、学习和发展机会。去年，其全球员工保障投入超过139亿元。

华为是100%由员工持有的民营企业，其通过工会实行员工持股计划，参与人数为104572人，参与人仅为该公司员工，没有任何***部门、机构持有华为股权

#CES 2018#华为手机被美国运营商放鸽子，为什么华为一直很难进入美国市场？

先说结果，这是大国之间的博弈，非两家公司的合作所能推动！

对于华为来说，其主业是通信设备的制造而非手机，华为作为该领域内全球排名第一的供应商，基本上可以说除过美国外全球所有国家都应该有其市场（没有具体查询，只是大概说法），华为一直想进入美国市场，但美国***基于安全原因从来就没松过口。

此前有人猜测是因为美国***顾忌任正非此前的军旅生涯，一直不放心。但是从美国自己“棱镜”***曝光这几年来的事态发展以及国家间谍之间的活动监听情况来看，美国肯定很是顾忌华为在通信设备上会否像自己那样留下后门？！虽说这种***属于国家战略方面没人能随便猜测，也以及厂家自己如何自辩，但连电脑都有无法描述的安全后门等情况，以美国自己的作为，很容易以自己的“小人之心猜忌君子之腹”，更况且国家之间的竞争都是无所不用其极！

前段时间双方的合作传出消息以后，从国内的环境来看，大家都是一种极端轻松的盲目自信，从透露出来的情绪以笔者感觉是终于可以开一个口子了（不知道这是华为的情绪影响了媒体还是笔者自己过于敏感），但是临到最紧要关头对方突然取消合作，肯定是基于***的因素而不是双方纯商业上的原因。

以笔者的看法，华为想要进入美国市场，在最近的几年里，在通信行业很难有作为，这不是看他自己怎么努力，而是看美国***怎么定性这个事情。

这个问题要结合当前美国***的基本政策来回答，现任美国总统特朗普的口号是“Make America Great Again”，其中一个比较核心的地方就是重振美国制造业，用“美国制造”来代替“中国制造”。特朗普曾不止一次表示要让苹果将iPhone手机的生产线搬回美国，为国内提供更多的就业岗位。

基于这种市场环境，华为手机想要顺利进入美国就变得非常困难，因为它与美国***“复苏国内制造业”，“促进就业”的基调是相悖的。

首先，华为手机使用的基本上都是来自中国的配件。尽管包括屏幕、内存等比较核心的东西都不是华为自己的，但这些配件的制造、生产流程依然是在中国进行。也就是说一部华为手机造出来，和美国工人没有太大的关系，更无法为美国人民创造多少利益。但华为手机在美国卖，赚的却是美国人的钱。万一华为真的在美国市场击败苹果，那么对美国一点好处都没有。

其次，华为自研的海思麒麟处理器与美国高通公司的骁龙系列处理器存在的激烈的竞争关系。目前华为是全球第三大智能手机生产商，手机年出货量过亿，其中大部分华为手机使用的都是海思麒麟系列处理器。尽管华为尚未将麒麟处理器授权给其它手机厂商，但一旦产能提上来了，国产的小米、OPPO、vivo用上麒麟处理器也并非没有可能。这就对高通公司在智能手机市场的业务造成了极大的冲击。

另外早在很多年前，华为在全球电信基站设备市场击败了美国的思科公司，这也是美国禁售华为产品的根本原因。美国人自然也不希望高通重蹈思科的覆辙。可以说这次华为进军美国市场受挫，背后就有高通从中斡旋的原因。

所以华为手机如果想要顺利进入美国市场，最好的办法还是和高通合作，推出使用高通处理器的手机，就像三星GALAXY系列和Note系列都有高通版本一样。我们国家的另一大手机品牌中兴也是因为使用高通处理器才能够顺利在美国上市开卖的。但华为海思麒麟处理器在性能上不如同期的高通处理器，如果贸然推出高通版本的手机，恐怕会对海思麒麟造成冲击，这是华为不愿意看到的。

其实在此之前美国国会和相关同类竞争企业就一直阻绕华为和中兴进入美国市场，称其设备存有后门，会泄露数据给中国企业和***。此番***并不算无独有偶。只能说华为真的是被又“摆了一道”……原本华为已经大张旗鼓地发出了邀请函，声称要在CES 2018展会上与美国运营商达成合作，却在最后关头以失败告终。想必华为现在很郁闷，毕竟华为在手机领域这几年无往而不利——占据全球手机市场份额的9.7%，仅次于三星和苹果位居全球第三；在中东、欧洲等地区，是常年的销售冠军；新推出的Mate10系列，也是华为的得意之作……

但就是这样的华为，却始终难以敲开美国市场的大门。此次与AT&T的合作，相信华为相当重视，将其当做自己真正杀入美国市场的跳板——毕竟美国超过80%的智能手机都是通过三大运营商销售出去。一夜之间，华为的美梦就成为了泡影。

此次合作失败的原因，海外媒体的解读其实很值得“玩味”。比如因为手机硬件不达标、华为在美国本地化程度不够等，但却没有或者说刻意避开政治大手影响这一元素。但实际上，政治因素或许才是导致合作失败最重要的原因。

据了解，有18名美国国会议员联名发出的一封致美国联邦通信委员会（FCC）***Ajit Pai的邮件。在邮件中，这些议员声称出于安全问题的担忧，要求FCC对华为与美国运营商的合作展开调查。至此，背后缘由就很清楚了——美国的“恐华为病”又犯了！

一直以来，制约华为进入美国市场的就是美国***的插手。早在15年前，思科就在美国对华为的软件和专利侵权提***讼。华为最后在未认错的情况下进行了和解，并同意停止销售路由器。而在美国商务部长骆家辉干预导致华为于招标中出局一年后，华为收购服务器技术公司3Leaf Systems的交易，被美国海外投资委员会以担忧“技术输出”的理由阻止。

可以说，类似的***简直不胜枚举。十几年的时间过去了，整个世界都发生了天翻地覆的变化，但美国的“恐华为病”却始终没有“治好”，甚至这种“病症”还延伸到其他中国企业身上。实际上，像中国华为和中兴这样的通讯企业，已经在全世界140个国家展开了通讯业务。按理说，他们的安全性已经得到了最大限度的证实，但为何唯独老美觉得“不安全”？而且对于通讯技术来说，这并非一个企业能够胜任的，这些技术所***用的标准，都是世界各个企业所共有的，网络安全本身确实是一个问题，但这是全世界***和企业面临的共同问题，需要联合起来完善技术才能保证更好的安全性，一味地组织外国企业进入美国，实际上是没有自信的表现，也是并不需要的行为。不得不说，美国在这方面真是一点大国风度都没有啊！