安陆***,安陆***临时工

1. 中国古代哪个朝代制度最好？

中国古代哪个朝代制度最好？

我的回答可能与众不同：秦朝。秦朝的优势是，建立了适合中国国情的中央集权制度，确立了依法治国的国家治理体系。不能因为秦始皇去世后，秦朝二世而亡，轰然解体，就一概否定秦制的先进。“百代皆行秦政法”，历朝历代皆对秦制继承，并开拓发展、更趋完整，已经充分说明了秦制的超前性、优越性。

夏商周三代，地方有诸侯国，诸侯国内有大夫***邑，***邑内甚至还有家臣领地，一级分封一级。唯有到了秦代，地方上普遍推行由国家派遣的官吏。

秦朝把全国分成三十六郡，以后又陆续增设至四十余郡。

郡，是中央***辖下的地方行政单位，设郡守、郡尉、郡监。郡守，为一郡最高行政长官，掌全郡政务；郡尉，掌管全郡军事；郡监，掌监察工作。郡以下设县，县以下设乡、里和亭。

这些郡、县完全由中央和皇帝控制，责任在于推行和落实中央的法令和决策。

郡县制取代封建制，从古代氏族血亲制度，跨越了松散的联邦制、邦联制，结束了封建割裂状态，向现代的国家政治制度迈进。郡县制度一直沿用到今天，我们今天的行省制实质上就是郡县制。

统一后，秦始皇认为必须废除地方大权独揽、威胁中央的局面。

秦始皇以战国时期秦国官制为基础，加以调整和扩充，建成一套适应统一国家需要的新的***机构，以此来统一政令，此即“三公九卿”制度。

三公：丞相（帮助皇帝处理全国的政事）、太尉（负责管理军事）、御史大夫（执掌群臣奏章，下达皇帝召令，兼理国家监察事务）。

“三公九卿”配合“郡县制”，这一政治框架在中央和地方是均衡的，既集权、又分权职责明确，治权归于一体，全国统一指挥，提高了中央***对基层的统筹和调度能力，非常适合治理幅员辽阔的中国。

中国古代文明璀璨，涌现出很多让后人崇仰的王朝。有百家争鸣的春秋战国，有悍不畏死的秦 朝，有威服万里的汉唐，有经济发达的宋朝，有疆域广阔的大元，有天子守国门的大明，还有康乾盛世下的大清。但是要问到这其中哪个朝代的制度最好，个人认为不应该纵向对比，而是应该横向对比，时代在发展，制度在不断优化，就像府兵制向募兵制转化，九品中正制向科举制转化等，而与同时期世界各国相比的话，我认为汉朝是制度最好的朝代。

一、政治制度

1、内朝和外朝，加强皇帝集权。

2、推恩令削弱藩王实力。

3、三公九卿制，太尉管理军事，丞相管理政务，御史大夫管理督察，军事和政治分开，互相独立，加上独立的监察，三权分立。

4、优化察举制，加重考试的部分，为科举制打下基础。

5、刺史监察制，中央委派刺史到各州监察藩王，地方，确保国家秩序稳定，类似于今天的巡视组。

二、经济制度

1、编户制，编制国家人口户籍，减少隐匿人口的存在，增加税收对象。

在中国古代，朝廷治理天下共出现过五种政治制度。

第一种出现是周朝实行的“分封制”（我们只从在历史记载比较详细的朝代算起），就是由天子将领土分封诸侯，诸侯再将领土分封给世家，这样的一种分封制度。

第二种是秦朝实行的法治，就是朝廷颁发法律，按照法律治理天下为最高标准，其实后世人都指责秦朝实行的是暴政，但认真研究会发现，秦朝治理天下的手段离不开一个“法”字，只不过因为秦朝实行的是严刑峻法而已。三国时期诸葛亮在治理蜀汉的手段也是法治，只是相对于秦朝的法律相对于宽松而已。

第三种是帝制，就是由皇帝掌控朝政，皇帝的决定凌驾于法律之上，这种政治制度是由汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”开始，由儒家提倡的君权神授为标准，这种政治制度也是在历史上使用最长的政治制度，到清朝灭亡后才结束。

第四种是世族制，就是由各个世族门阀为统治阶级的主体，而皇帝也是由世族门阀推举出来担任，这种制度就是由西晋开始直到隋朝这几百年间，不过这种政治制度在历史上也是最差的，这从西晋以后的几百年战乱就可以看出。

第五种政治制度，也是中华历史上最好的政治制度，那就是相制，就是汉朝初期实行的由丞相管理天下，皇帝掌管军权，监督丞相的行为。

为什么说这种制度是中华历史上最好的政治制度呢？因为这种制度是由丞相作为国家最好行政长官，而由皇帝来监督，如果做的不好，可以由皇帝裁撤掉丞相，换更有能力的人来担任。

《汉书·百官公卿表》：“丞相……掌丞天子，助理万机”，在权力机制上实行丞相负责制。丞相辅佐皇帝，总揽庶政，在文武百官中权力最大，地位最尊。汉初的丞相集决策、司法、行政各项大权于一身，总领百僚，有权任免官吏、考课吏治，甚至诛杀犯官；直接参与朝廷决策、制定法律政令，对皇帝做出的决定，甚至可以拒不执行。皇帝对丞相的决定一般不作反对。丞相权力之大，到了无以复加的地步，这是后代难以比拟的。汉初丞相权力的加强是由当时特殊的环境决定的。汉高祖时期，丞相萧何只求明哲保身，不可能集权。汉惠帝时期，曹参身为丞相，政治上“萧规曹随”，实行无为政治，君相矛盾不深。吕后立诸吕为王时，丞相王陵极力***，吕后十分棘手，只好迁他为“帝太傅”，继承王陵的右丞相陈平迫于吕后压力，凡事唯唯。可是到周勃诛诸吕安刘氏后，形势大变。周勃、陈平作为元勋尊崇莫比，汉文帝只是以庶子入居大统，凡事谦让，使得丞相权倾一时。汉文帝、景帝都是谦让的皇帝，对于丞相的决定不轻易否决，丞相的权力到此达到一个高峰。汉武帝以前的丞相，真正达到“一人之下，万人之上”的地位。汉初丞相的出身大都为列侯。丞相的权力恰恰达到无以复加的时候，皇权与相权的矛盾激化了。

　　汉武帝继位以后，加速景帝以来的中央集权，在地方实行推恩令削藩，在中央通过打压以丞相为首的外朝官加紧集权，丞相首当其冲。汉武帝通过抬升侍中等侍从郎官的地位，转移丞相实权，又频繁黜杀丞相，任命地位低微的人为丞相，例如公孙弘；缩短丞相的任期，使丞相不可能坐大结党，丞相的权力骤减。用暴力方式杀丞相令后继者凡事只求唯唯。汉武帝又使内朝官代行某些外朝的职责，皇帝的尚书台承担了部分相权。

分封制就不用提了，说说秦以后的朝代，秦时间太短，不知道政治制度怎么样，汉（包括东汉）家臣和外戚弄权，晋没出三代把自己玩死，隋也太短，唐似乎不错，后期有藩镇之祸，宋太费钱，元一直弄不清中央和地方的关系哪个重，明清过于中央集权，好像只有宋的政治制度不错，平衡了中央与地方的关系，没有武夫造反，没有阉人祸政，没有外戚弄权，没有牝鸡司晨，***内部没有相互倾扎……就是花钱多点，但也能赚啊，没有最好的制度，只有最没有缺点的制度，所以我认为是宋朝的制度！

感谢邀请，我觉得中国古代汉朝制度最好，汉朝官制基本承袭秦朝制度，但又有所区别，皇帝之下，中央设置三公九卿组成中央集权***，地方以郡县制为主。

汉中央官制

三公即丞相，辅佐皇帝处理政务，太尉掌军事，御史大夫管监察

九卿有奉常，“掌宗庙礼仪”；郎中令，“掌宫殿掖门户”；卫尉，“掌宫门卫屯兵”；宗正，“掌亲属”；治粟内史，“掌谷货”；少府，“掌山海池泽之税以给共养”。此外，还有诸卿。如中尉，“掌徼循京师”；将作少府，“掌治宫室”；典属国，“掌夷蛮降者”；主爵中尉，“掌列侯”；内史，“掌治京师”，等等。

汉高祖时期到汉景帝时期以道家无为而治为主，辅之法家思想，这一时期丞相权力很大，有威胁皇权的可能，而武帝，宣帝时期实行内法外儒之制，即汉宣帝所说的汉家制度，霸道王道杂之 ，尤其汉武帝实行中外朝制架空丞相权力 。

汉朝军制

军事制度继承秦制，又有了新发展。主要分为西汉军制和东汉军制。汉军分为京师兵和地方部队，京师兵分为北军和南军，汉朝也是唯一一个能组成十万以上骑兵与游牧民族决战的国家。