华阳***,华阳***招聘工资日结

1. 秦朝嬴政即位后为什么吕不韦敢架空秦王呢？

秦朝嬴政即位后为什么吕不韦敢架空秦王呢？

个人认为没有吕不韦敢不敢一说，新继位，需要吕不韦的协助，嬴政很清楚吕不韦对于自己的用处，自己需要他来巩固朝政，嬴政能够统一六国说明他绝对不是等闲之辈，对于太过了解自己过的的吕不韦最后的下场也只有死。

秦王嬴政十三岁继位，在行加冠礼之前，是不能亲政的。看上去，似乎就是相国吕不韦架空了他，其实这是错误的。

秦王嬴政十三岁继位，吕不韦是相国，嬴政母亲成了赵太后。吕不韦和赵太后是法定的辅佐秦王的人。吕不韦实行职责没有架空秦王嬴政。

无论是正史，还是当前热播的《大秦赋》，都没有说吕不韦架空嬴政。这一点很重要。

众所周知，秦国有一套完整的王位继承法。一个王子没有进行严格的"加冠礼"，是不能亲政的。秦王嬴政在二十二岁之前，年龄没有达到加冠的要求，也就不算是成年人。秦王这个时期是要学习的，学习各种各样的为王为君的基本知识。与此相应的是吕不韦的相国权利也要实行起来，先王以及宗室大臣指派的辅佐大臣要把***部门的各类事物处理好。使***机构正常地运转。

就《大秦赋》里面的情节而言。秦王嬴政十三岁之前是王太子，在他父亲庄襄王死后，嬴政继位为秦王。嬴政是秦王了。但是，并不是说他就会处理国家大事了。一个再了不起的娃娃，放在今天也还在读初中，除非是神童如甘罗，也是逞强而死，快刀易折。秦国在这方面比其他国家要严格。嬴政的母亲赵太后有巨大的权利，她作为太后，直接辅佐儿子，她有太后玺和代管着秦王玉玺。吕不韦管外面的朝廷大政，赵太后管内部的决断。这是秦国宗法赋予的权利。他们有这样的权利。

秦王嬴政比他太爷爷秦昭王强得多，比他爷爷孝文王强得多，比他爸爸庄襄王强得多。这三个当太子当得不耐烦，即使加了冠也行使不了权利。嬴政加冠后，他母亲赵太后把王玺还给了他，赵太后即使不被打发去雍朝闭门思过。她也要交出秦王玺，赵太后就走到后台了。吕不韦依然行使相国权利。他听命令于秦王嬴政，这是加冠后的情况。

比如秦昭王，他母亲宣太后厉害，她的兄弟厉害，他们把握了朝廷权利，秦昭王已经加冠，年龄也不小 。但是，他们的母亲和舅舅还活得好好的，就是轮到他来行使秦王权利。后来范睢给他出主意，才把王权夺回自己的手中。秦昭王活得久，他的太子孝文王五十几了才当上秦王，替昭王办完丧事后才三天就死了。这才轮到秦始皇的爸爸继位，三年后又死了。而秦始皇才十三岁。年龄小又不允许他继位后马上掌管帝王权利。所以说，秦始皇比较***。只有等到他长大成人之后，秦国还是他的!

与其问为什么“敢”，不如问为什么“能”。这里就不得不提王权（皇权）和相权之争。

宰相，名义上是帝王的副手，其权力却奇大无比，在某种程度上来说，宰相和帝王处于同一阶级。

说是副手，但国家大事一般都由宰相处理、决断，帝王听宰相汇报就好。宰相不仅仅是的“百官之首”，他还是大臣们的最高“长官”。

换句话说，文武百官不对帝王汇报工作，而是对宰相负责。

拿管仲来说，他上马管军，下马管民。各级官员都是由宰相任命的。秦国的三公九卿，“三公”合起来就是完整的宰相（类似管仲那样的），而九卿全部都是宰相的下级单位。

我国封建时代的皇权和相权的关系有点类似英国的君主立宪制，帝王是国家（朝廷最高元首，宰相是***掌管者），只是皇权和相权间没有“强制”法律的区分限制。

皇权弱，则宰相必然强大，皇权强，则宰相必然不如一般的小官过得自在，因为两者有着本质利益冲突——执掌天下。

汉武帝为何一直换丞相？他一是为了插手朝廷事务，一是怕丞相做的时间久了，他没法制约。丞相有参与军机、决策、执行（眼熟不？三省的职权）三大权力，一般事情宰相自己就搞定了。遇到大事，则是皇帝、宰相、文武百官开朝会一起决定。

皇帝的意见仅仅是占据比重不同，而没有一锤定音的威势和权力。

汉武帝时期的中央集权程度肯定比秦始皇时期要高，可就这样，汉武帝还得一直换宰相，试问秦始皇又能做到多好（跟人无关，纯是制度原因）？