延安本地塔吊司机招聘信息,延安本地塔吊司机招聘信息最新

1. 丈夫打工骨折看病花9万元，女子爬塔吊索赔50万被拘，你怎么看？

丈夫打工骨折看病花9万元，女子爬塔吊索赔50万被拘，你怎么看？

看到这个问题越发的让人深省，不为别的，只为能够在茫茫人海中博得你关注的眼神，女子爬塔吊何尝不是这样呢？

试想本就深居底层，默默无闻，而突发此事让本就贫困交加的家庭再雪上加霜，无可奈何之际，矛盾一下子就被激化开来，矛头自然也就指向了其丈夫所在的工厂。

再细看，女子难道就不知道她这样做工厂也不可能赔她50万么？我觉得她心里是清楚的，但他却明知不可为而为之，为什么呢？因为不甘心，为什么我要选择沉默，为什么我不呐喊出这个社会给我带来的心理阴影？

从古至今，深处底层的总是很难发表自己的心声，尽管信息高度发达今天，你卑微的身份想要博得一丝关注也是举步维艰，使得你被迫做出不理性的行为。

谢谢邀请。观点：正常的工伤在协商不成的情况下，可以通过合法途径***，但是通过跳塔行为不断增加索要的数额，明显涉嫌恶意索赔，不仅让自己的***变成“敲诈”，还要承担相应的法律责任，反而得不偿失。

一、事实简介：

3月15日12时57分，塔吊上扬言要跳下来的女子姓王，系工地工人杨某某的妻子。杨某某于2017年10月份在工作期间因堆放砖块倒塌，致其脚踝处骨折，事发后工地负责人将其送医治疗，并先后支付医疗费用9万余元。事后双方就赔偿事宜多次进行协商，但因杨某某索要赔偿数额巨大，致使协商始终无法达成一致。

3月15日上午，杨某某及其妻子王某某和多名亲属再次来到工地索赔，在协商无果后，12时许王某某爬到工地塔吊顶部扬言跳下，工地施工方立即报警。

经过民警长达2个多小时的劝说，王某某要求施工方拿来20万便再下来，但在施工方从银行取来钱款后，王某某立即反悔，称不拿50万不下来。

二、本来是有道理的一方，却因恶意索赔增加筹码，最终得不偿失

农民工朋友在城市的建设中确实做出了许多贡献，也确实有因为工伤单位拒不支付赔偿而引发冲突的情况，但是本案中通过阅读事实简介，可以发现：

• 1、事故发生后，单位并未逃避责任而是积极支付医疗费用，先后支付9万元；
• 2、事后，单位也积极与王某、杨某协商赔偿方案，并未逃避责任；
• 3、王某以跳塔威胁单位20万后，单位立即取出款项，意图缓和气氛，避免伤亡，可见单位的态度已经明朗，并无耍赖情况；
• 4、是王某的贪得无厌导致最终得不偿失，不仅不能如期拿到款项，反而自己先行身陷囹圄。

三、产生工伤后劳动者可以通过多种途径解决救济问题，跳塔确有不妥之处

通过第二段的描述可以看得出，这家用人单位还是做得很不错的，并没有逃避自己的责任，而是积极配合杨某的治疗事宜并且积极协商赔偿方案，但是王某从20万涨到50万，就是明显的以***为名义，行敲诈勒索之嫌了。已经严重扰乱了正常的企业秩序，不仅影响了正常的生产过程，也浪费了司法***，对于此种行为给予处罚并无不当。

根据《治安管理处罚法》的规定，扰乱企业秩序，致使工作、生产不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

最后，杨某和王某本可以通过正常的途径救济自己的权益，但是在协商不成的情况下，利用跳塔威胁索要巨额赔偿的事情，反而将自己立于不利之地，只能说是自己不当***所造成的，应当值得警醒。

刚才我看了许多答主的答案，基本都是一面倒，说女子不好，我想说，如果钱那么好要，为什么近年来这么多以死相逼的事情，有人说可以通过法律途径，你们知道吗？如果通过法律途径，这个钱并不是你们想象中那么好要的，一个拖字，能把人给拖死，我们农民工有几个懂文化的，有多少人被拖的，被逼走上绝路的，希望大家不要站着说话不嫌腰疼。

有人说这个病，就是普通的骨折，我想说如果是普通的骨折的话。绝对花不到9万块钱，因为这件事情，笔者并不太了解我也不好妄下定论，但是我感觉其中必有隐情。

从这篇报道看，感觉就是女子敲诈，但是现在的报道都是翻手为云，覆手为雨，真实的情况大家并不清楚。

最终我们民工只能拿命要钱，不是被逼无奈，我想问谁愿意用命来敲诈他人呢？

最后希望此事能得到圆满解决，不能寒了民工的心。

欢迎关注，我是黑夜前的光明。

概述一下整个***:杨某工作期间因堆放砖块倒塌致伤，事发后工地负责人已经积极送杨某就医，并先后支付医疗费用九万余元。因杨某索赔数额巨大，双方就赔偿事宜未达成一致。事发当天，杨某夫妇及多名亲戚又来商量索赔的事，杨某的妻子王某爬上塔吊威胁不给钱就要跳。在警方的说和下，王某说拿来20万她就下来，等工地负责人拿来20万，她又临时变卦坐地起价，要50万。最后在警方和其亲戚的劝说下，她才下来。

就新闻内容来看，女子抱着一种我弱我有理的心态要求别人必须满足她的要求，撒泼式索赔的行为非常要不得。首先，在杨某受伤后，工地负责人主动送医并支付了九万元的医疗费，并没有推诿责任，不管不顾，尽到了应尽的责任。在事后的商量赔偿中，也是因为杨某要求数额巨大未达成协议的。商量不一致，可以走法律途径啊， 事发当天夫妻又带多名亲戚，显然也是来闹事的。

而且在女子在塔吊上要求的那20万，应该就是她的心理价位，工地负责人应该也是息事宁人的想法答应了，她又临时变卦坐地起价要50万，这个行为就有些耍无赖了。

以前在工厂上班的时候，也见过这种耍无赖索赔的事。一个安装队的小伙子在外地安装，闲暇时到河里游泳淹死了。他家人雇了二十多个人，在公司院子里拿着花圈、烧纸的火盆。有几个人在分管销售安装副总办公室跪着嚎，副总一站起来，就抱住他大腿不让他走。

这种行为，也是哀其不幸，怒其无赖。

谢谢邀请：

首先对伤者表示同情。但是同情不等于认同这种做法，看了对***经过的介绍提出一些自己的不太成熟的看法。

我们按顺序疏理一下事情的经过，受伤一一住院一一索赔一一拘留。

先说一下受伤和住院。该工人在工作中受到了伤害施工方及时地将其送医进行救治，在救治过程中施工方承担并支付了发生的费用9万余元，并认可是工伤。可以说这点施工方做的可圈可点。

再说索赔。工人工伤后有权依法向单位申请赔偿。注意，这里说的是“依法”。单位也有依法向伤者给予赔偿的义务。那么工伤方行使了自己的权力，施工方也履行了自己的义务。关于这个问题为什么会出现分歧呢，很显然是赔偿额度的问题没有达成一致。那么，怎样消除分歧，双方达成共识则是问题的关键所在。这就牵涉到上面提到的依法问题，这点在《工伤保险条例》中国家有明确规定，一般情况下单位都是就高不就低，（个别企业也许不是）也就是说多数都高于国家规定的上限。

最后说一下拘留的问题，这个问题是引起大家讨论的关键。其实这个问题虽然和整个事密不可分但是从法律的角度讲则是另外一个问题。伤者妻子以及伤者如果对施工方赔偿不满意完全可以通过法律途径去寻求解决，而不应该以生命相威胁对方答应自己的要求，而且在满足要求后，又变本加利的提出新的要求，由此也可以看出该女子有敲诈的嫌疑，当然，是不是敲诈要由法律来评判。我要说的是，该女子除了自己表示对施工方不满意之外还组织亲属等无关人员进行参与很显然这是不当的举动，施工方为了防止事态的扩大报警也在情理之中，而警方对该女子的拘留如果认定为寻衅滋事扰乱治安的话也不为过。

综上，在此也提醒广大的当事双方当自身利益受到侵害的时候一定要懂得依法进行***，如果不依法***触犯了法律，那么受害的还是我们自己。