绵阳哪里能找到正规兼职呢?
这位朋友,现在是互联网时代了。如果跑到大街上去找很难找到的。推荐你去58同城、赶集网等去找***。那里有企业啊,店铺啊发布的一些***。你可以去试一下。希望可以帮到你。
绵阳闪送的单子多吗?
绵阳闪送的单子多,单子还是很可以的,而且文件、鲜花这种单子很多,送起来也容易。
1)商圈、写字楼这些热点地方肯定是白天的下单高峰地点,基本一打开手机就有好几个待接订单;
2)郊区虽然偏了点,但一般都是远距离订单,收入高、竞争压力小,更容易抢到单;
3)晚上下单的人也不少,这时候很多闪送员都回家休息了,基本就是你的天下。
怎么看待鲍毓明5月1日发布「十问韩某」,并称「你不可能在所有时刻欺骗所有人」? 透露了哪些信息?
这个十问,无非想给自己找借口洗白,费劲了心思凑够了十个问题,但是一看,这些问题都很扯淡(截图附后)
什么这个女孩儿是不是很瘦小、第1次来烟台是什么时间、有没有来过北京上学、想不想和女孩的妈妈成亲之类的问题,非常的无厘头。
其实不管是10问还是100问,只需要回答一个问题就行了,到底有没有性侵这个女孩?有,还是没有。
其他的说再多都没有用。
而且现在,这个十问已经被他自己又删除了,呵呵,是不是觉得自己洗不白了?
当然了,最终我们还是要看公安机关调查的结果,真相终会大白天下,既不会冤枉一个好人,也不会放纵一个坏人。
这位鲍律师,你急什么?
村上春树曾说过一句话:“***如这里有坚固的高墙和撞墙破碎的鸡蛋,我总是站在鸡蛋一边。”我也是站在鸡蛋一边,弱势的一方才是需要递过话筒的一方。
总结一下这“十问”,可以概括为一句话——我跟我“养女”之间就是自由恋爱。只要我能证明李星星“喜欢”过我,我们两人之间有过“恋爱”关系,万事大吉,其他的现在法律又管不着。
这就是鲍某的逻辑。
从这“十问”可以看出,鲍某从来没有意识到,或者说他意识到了但是不在乎,即:自己与李星星并不是正常的“情侣关系”,自己与李星星***是一件不正常、背离传统***道德的事情。
所以对于现在网上对此事主流的讨论——成年男子性侵未成年少女。他甚至连一点回应的想法都没有,只是在避重就轻。
4月9日,上市公司高管鲍毓明被指性侵养女;
4月9日23:33,杰瑞集团回应,已于鲍毓明协商解除劳动合同;
4月10日12:22,资深刑警分析称取证难度大;
………
从4月9日上市公司高管、西南政法大学***研究员鲍毓明被指性侵养女后,双方各执一词,但鲍毓明现在可以说是身败名裂。
5月1日鲍毓明发布【十问韩某】,并称“你不可能在所有时刻欺骗所有人”,这透露了哪些信息呢?
鲍毓明十问韩某究竟是哪十问:
(1)韩某称自己个子瘦小只有70斤,但15年10月第1次见面已有1米、100来斤,合影能说明一切。
(2)对韩某称自己想和她妈妈成亲存在疑问
(3)韩某称15年12月31日被***和监禁,但其实过得很开心
五月一日,大概是怕大家宅在家里闲得慌,没有瓜吃,呆在家又寂寞,鲍毓明鲍大律师自己抛出了一长串“十问韩某”。
一位年近五十的高智商的有着法律专业背景的有备而来的大叔,在网上斥问一位年龄不足二十没见过多少世面早早就不再上学的女孩,即便是这个女孩有足够的想要回复他的理由,大概也会被问得哑口无言了吧。
面对鲍毓明的这一段责问,有媒体称,鲍毓明称韩某“企图利用网络霸凌来混淆真相、利用舆论审判来干扰司法”,这种“诬告+疯炒”的模式如任其发展而竞相效仿,势必对国家网络环境、社会环境、法律环境都会造成巨大破坏。
而有网友称,这段话用在鲍毓明身上正合适,快五十岁的“成功人士”“十问”一位没有读过几天书的涉事不深的小姑娘,这要任其发展,才会对社会环境造成巨大破坏。
题主问这里面透露了哪些信息?个人认为,鲍现在认为自己掌握了话语权,他想要赢得更多的人对他的支持,抛出这所谓的十条,似乎是想告诉世人,我所有的做法都是合法的,错不在我。网络舆论没有办法审判我。
或许,作为法律专业人士,他所有的说法都为自己找到了相关依据,没有跳出法律的框架。可是在道德的层面,相信每一个人都早对他作出了评判,那些辞退了他的公司行为,恰恰就是最好的证明。
现在回头再去看鲍大律师所说的你可能在某些时候欺骗所有人,也可能在所有时候欺骗某些人,但不可能在所有时刻欺骗所有人,也就是一个绕口令般的笑话。或许反过来用在他自己身上更合适。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.sachainchioilreview.com/post/16846.html