徐州本地合金维修招聘,徐州本地合金维修招聘信息

1. 机枪扫射坦克有什么用？如果打不穿是在浪费子弹吗？

机枪扫射坦克有什么用？如果打***是在浪费***吗？

机枪，本身是用来打步兵的，能连续不间断地射弹，只要***供应得上，枪管足够牢靠，发热了烧红了，照样能喷射弹丸，可以说机枪是步兵的收割机和绞肉机。

一战的索姆河战役，德军将马克沁机枪部署在环形工事的两侧，形成了交叉火力，覆盖了英军通过区域，在成熟的机枪战术面前，仅一天时间内，就打死了密集冲锋的英军将近6万人，创造了人类军史上机枪***最多的纪录。

网络上关于机枪打坦克的推文很多，至于机枪为什么要打坦克，似乎都集中在机枪打坦克潜望镜，打瞄准镜，甚至打坦克炮炮管等等，这些所谓的坦克最薄弱的环节，其实，这些貌似正确的观点，都是经不起推敲的扯淡。

如同AK-47***国内仿制版被命名为56式冲锋枪，实际上就是当时的军工和军方知识欠缺，搞不清冲锋枪和自动***的区别所致，直到81式自动***装备部队时，才将56式冲锋枪重新命名为56式自动***；但许多自媒体非得自以为是地罗列各式各样牵强附会的理由，来证明为什么AK-47***的国内仿制枪会被命名为56式冲锋枪，为机枪打坦克罗列理由实际上是一个道理，都是毫无意义的扯淡。

至于战场上，明明知道机枪打坦克等于没有用，还要不停地向坦克发射***，包括步***也会向坦克发射***弹，还有向坦克投掷手榴弹等行为，说穿了就是就对来势凶凶的坦克感到害怕了，但身边又没有更好的反坦克武器，情急之下，就会忍不住向坦克开火。

分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注！

自从坦克问世后，就成了陆战中的霸主，即便是各种反坦克武器的诞生，也无法动摇坦克在战争中的地位。众所周知，早期的坦克因为自身装甲厚度不足，机枪如果装备了穿甲弹，在一定的距离内还是有几率击穿坦克的。但是随着科技进步，坦克的装甲也更加坚固，没有反坦克武器，光靠机枪是无法对坦克造成威胁的，但是为什么士兵还要不停地向坦克射击呢？这不等于浪费***吗？

坦克虽然一身装甲，但是也有薄弱之处，它外部有很多设备，如外露的油箱、散热器等等，使用机枪射击坦克可以一定程度上给敌方坦克兵造成一定的心理压力，运气好的话还可以击毁坦克的观察器材。面对敌军的重型坦克，机***只能运用牵制射击的战术对其观瞄系统进行干扰，吸引敌人坦克的注意力，从而给己方反坦克武器的运用创造条件，但是如果敌方坦克是集群冲锋，这时候用机枪扫射那就真没用处了。

坦克问世后，步兵的战术也有了很大的进步，如步坦炮协同战术就是其中之一，在进攻时，炮兵先实施火力打击，破坏对手的防御工事，杀伤其有生力量，然后步兵、坦克配合冲锋，坦克为步兵提供火力支援，步兵为坦克清理障碍、指示目标。所以说，坦克是要和步兵配合作战的，机枪即使打***坦克，但是可以给坦克后面的步兵予以火力压制。

总之，在没有反坦克武器的情况下和敌人坦克抗衡并非上策。抗战时期中国军队严重缺乏反坦克武器，对付日军坦克时只有靠士兵持手榴弹和***包去炸毁坦克，这时候机枪扫射坦克的目的就是为了给炸坦克的战友提供火力支援。

这道题回答之前先感谢下@tdtank126曾经对我的指正

咱们就这样想，坦克这玩意在一战时候发明出来的目的就是为了在压倒铁丝网、翻阅堑壕的同时，能抵挡重机枪的火力，并伺机一炮端了机枪阵地，给己方步兵创造机会。

你甚至可以把坦克理解为机枪克星，所以它的防护首要目的就是充分抵御机枪火力。

虽然它是强悍的，但同样是脆弱的。尤其在复杂地形或者近距离作战时，落单的坦克很容易被步兵使用大装药手雷击毁履带，然后被集中丢***。到了二战，单兵反坦克武器普及的情况下更是如此。

所以说坦克在近距离作战时，是需要步兵保护的。两者是一种依存关系，坦克是步兵的掩体，重火力点；步兵是坦克的眼睛，轻便灵活的火力补充。

机枪打坦克的行为需要分不同历史时期、不同的战术行为来看，它并不见得就是浪费***，但可以肯定的是，机枪并不是个有效的反坦克武器。

第一次世界大战时期，这时候坦克才刚刚被发明，装甲相当薄弱，比如当时大名鼎鼎的雷诺FT-17坦克，装甲最薄的地方才6mm，最厚也不过22mm，理论上使用马克沁机枪可以在100米左右的距离击穿其装甲，即便无法击穿，也能对坦克成员造成巨大的心理压力，干扰其观瞄和作战。

再加上堑壕战有其固有的特性，两边都是密集的堡垒工事和壕沟阵地，机枪、火炮布置的相当多，坦克的作战理论也不成熟，机动能力更是差到发指。在这种情况下，坦克的定义是“移动碉堡”，身后往往伴随着大量的步兵，这时候就算坦克不能被机枪射穿，它们也会成为最容易被攻击的目标，至少不能让跟随的步兵轻易从车后展开阵势。

不过总的来说，一战的步兵除非逼急了，否则不会那么轻易的拿机枪打坦克，他们更善于用堑壕的交叉布置火力收割步兵，用炮弹和反坦克壕消灭掉坦克。就算平时互相压制，马克沁这类机枪也多半喜欢躲在深壕中通过大射角抛洒***。

至于麦德森机枪、刘易斯机枪之类的就干脆绝了打坦克的心吧，根本不适合。

到第二次世界大战时期，各大口径机枪已经开始露脸，再配上硬芯***，对装甲的穿透能力得到了进一步的提升，所以某些相对较薄的坦克如果离机枪太近，还真不一定扛得住射击。

机枪向坦克射击，主要是为了破坏敌方的紧密步坦协同，消灭掉视角和坦克相同的协防步兵。这样敌人坦克在视野受限的情况下，更容易被步兵或反坦克炮消灭。

步兵反坦克时，最大的威胁是被敌方步坦协同的步兵发现。因为步兵与坦克之间存在着巨大的火力与防护力的差距，一旦正面对抗必死无疑，所以只能***用偷袭的方式打击坦克。然而敌方与坦克协同的步兵视野广阔，随时会发现反坦克步兵，甚至是隐藏的反坦克车。

当坦克被孤立之后，敌人必然陷入两难的选择，是继续前进，为步兵压制机枪火力，还是停止进攻，重新建立步坦协同。无论哪一种，都有可能使战局发生转机。

另外，说一下二战***作品里机枪打坦克。

在二战期间，机枪打坦克一般发生在己方有反坦克火力，但是射解或视角受限，不能直接攻击对方坦克的情况下。

机枪射击的作用是用曳光弹为反坦克炮、己方坦克提供指引，使坦克在没有“干净的视野”时，可以根据曳光弹的弹道进行盲射。这样的盲射对于保护坦克或反坦克炮是有巨大作用的，但是能形成这样协作必须经过严格的训练，在当时来说，只有美军老兵有这样的能力。

现在已经基本上不需要这样了，坦克和步兵可以通过无线通讯充分沟通，机***已经安全得多了。