如何看待江苏昆山某工厂,粗鲁发工作证的方式?
企业的发展离不开以人为本。企业都要有自身的经营宗旨才能“两本双赢”
“两本”业以人为本,人以诚为本。
做企业,什么最重要、什么最根本、肯定是以人为本,人更重要、更根本。
首先是“人”这个概念。强调把人的价值放到首位。中国历史上的人本思想,主要是强调人贵于物。
“天地万物,唯人为贵”。《论语》中记载,马棚失火,孔子问伤人了吗?不问马。说明在孔子看来,人比马重要。企业的发展离不开人,在现代社会,无论是西方还是中国,作为一种发展观,人本思想都主要是相对于物本思想而提出来的。
其次是“本”这个概念。“本”在哲学上可以有两种理解,一种是世界的“本源”,一种是事物的“根本”。以人为本的本,不是“本原”的本,是“根本”的本,它与“末”相对。以人为本,是哲学价值论概念,不是哲学本体论概念。提出以人为本,不是要回答什么是世界的本原,人、神、物之间,谁产生谁,谁是第一性、谁是第二性的问题。
以人为本,就是说,人更重要、更根本,不能本末倒置,不能舍本求末。我们大家所熟悉的“百年大计,教育为本;教育大计,教师为本”,以及“学校教育,学生为本”“企业发展以人为本”等,都是从“根本”这个意义上理解和使用“本”这个概念的。
科学发展观表达的以人为本作为万事万物的开端,强调人的重要性,第一要义是发展,核心是以人为本,其基本要求是全面协调可持续,根本方法是统筹兼顾。
人是发展的根本目的。以人为本的科学发展观,目的是以人的创造性发展创新壮大企业。使发展的结果与发展的目标相统一。坚持以人为本,就是要以实现激发人的全面创造性发展为目标,从企业根本利益出发谋发展、促发展,不断满足才能创新
以人为本,不仅主张人是发展的根本目的,回答了为什么发展、发展“为了谁”的问题;而且主张人是发展的根本动力,回答了怎样发展、发展“依靠谁”的问题。“为了谁”和“依靠谁”是分不开的。人是发展的根本目的,也是发展的根本动力,一切为了人,一切依靠人,二者的统一构成以人为本的完整内容。只讲根本目的,不讲根本动力,或者只讲根本动力,不讲根本目的,都不是良性的循环。
看到这个视频的时候我感到气愤同时,也为这家工厂感到悲哀,不管是培训人员的个人问题,还是他们工厂一直以来就存在的问题,我觉得不管是企业还是工厂,首先立足之本应该是以人为本,不善待员工,不尊重员工,员工怎么有心思替你们卖命干活呢?你们又怎么可能让自己的工厂得到有效的发展呢?
事情的经过是这样的,该***发生在昆山的世硕电子厂,前面有一穿着红马甲的工作人员,一边点名,一边把工作牌扔在地上,两边工作人员就在旁边看着,按道理三名工作人员完全可以合理的分发工作牌。
看着工作人员***娴熟动作,明显不是第1次。面对这样的培训人员,连起码的尊重都没有,企业的文化,企业的凝聚力在那里,真的有些搞不懂。
后来公司发出公告,说因为场地受限、管理不到位,有不尊重员工的地方,向大家道歉,对相关人员进行厂规处理。
我在想如果不是因为社会的舆论给该公司施加压力的话,他们会出来道歉吗?而且他们的道歉也一点诚意都没有,什么叫因为场地受限啊,场地大小跟尊不尊重人有何关系?难道这也能成为不尊重人的理由?如果进一家工作,连最起码的尊重都没有,那在那里做事做得开心吗?当然不开心了,这样公司怎么发展?这样是不是让员工对自己的老板有偏见呢?
一个企业或者是公司,他们的企业文化很重要,规章制度更重要,一个新来的员工就该得到这样不公的待遇吗?难道新员工就不配得到尊重吗?什么样的企业成就什么样的人,连最基本的尊重都没有的公司不会有好的发展的。
这样的公司不进也罢,如果我是那位新员工,我会选择不进这家公司,又不是只有他们公司才有事做,因为我觉得尊严比任何东西都重要。
而且该公司真的该好好的检讨一下他们自己内部存在的问题,该整顿的还是要整顿,要不以后怎么发展?怎么让民众信服呢?不是一个违心的道歉书就能忽悠民众的,骗得了我们,骗不了自己吧。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.sachainchioilreview.com/post/12688.html