项城本地送货工招聘,项城本地送货工招聘信息

1. 如何评价李自成？

如何评价李自成？

如果用一个词评价李自成，那就是"无能"。如果用一句话评价李自成，那就是"烂泥巴扶不上墙"。

当然，李自成还是懂一点的诡计的，那就是会***投降。这种***投降，在兵法里面是最下等的伎俩，属于"三十六计"之内的歪门邪道。李自成一辈子***投降了好几次，每一次都给你蒙混过关，这说明他运气还是不错的。不过，毕竟他个人才能太有限，做不了开创盛世的霸主，最后还是被历史淘汰了。

明朝末年，就是一场激烈的大竞争局面，各路英雄，枭雄纷纷登场，能力弱一点的就被淘汰出局。李自成之所以淘汰崇祯，是因为崇祯的能力比他还要差。举一个例子，崇祯想给他的士兵补发欠了很久的粮饷，一个姓周的大臣就阻止崇祯，说，陛下不必对他们太好了，他们是大明的军人，为陛下征战是理所应当的，发不发粮饷都无所谓。按道理，这样的鬼话要是成立，大盐都会卖馊掉了。可是，这个崇祯帝偏偏认为其说的很有道理。弱智级别的崇祯，遇上李自成这样的枭雄，就完全不是对手了。李自成至少在打进京城之前，很会***收买人心，比如，吹嘘说"迎闯王，不纳粮"。等进了京城，把脸一翻，变为"不交钱，见阎王"。

刘宗敏等大将破坏统战政策，抢了吴三桂的小妾陈圆圆，李自成也无力阻止。刘宗敏直接对李自成说，你当你的皇帝，我不拦你，兄弟想发财，你也别拦我，否则别怪兄弟翻脸无情。李自成连自己手下的将领都驾驭不了，他还不算无能吗？李自成快打倒京城的时候，眼看就要胜利在望，胸无大志的李自成又去乞求崇祯帝给他做"西北王"，想的只是荣华富贵，这不是烂泥巴扶不上墙吗？

李自成是明末著名的农民起义领袖，就个人来说，他称得上是一个雄才大略的人。他领导的农民军队，出生入死，几经危难，由弱变强，成了左右时局灭亡明王朝的強大力量。在起义前，李自成只是一个普通农民，面对统治者的残暴，他揭竿而起，他作战勇敢，极富谋略，深受战友尊重，逐渐成长为杰出的义军领袖，成为义军主力。他军事才能卓著，多次打败明军主力，他注重政治工作的重要性，明确提出'均田免粮"的口号，使义军兵強马众，甚至在几十六内，人数增加几十万。李自成军纪严明，对百姓秋毫不犯，攻洛阳，杀福王，所向无敌。在湖北，他设官建制，被拥戴为新顺王。在西安，义军建国，号为大顺，改崇祯十七年为永昌元年。之后斩关夺隘，杀奔北京，朱明王朝土崩瓦解，一代英雄李自成推翻了明王朝，使中国社会发生了巨大变化，最后导致了清朝统治的开始。

山贼草寇以及流氓无产者所造成的灾难，正在蹂躏这座帝王之都。李自成拷掠前朝旧臣，屠戮虐杀无辜，在北京大搞白色恐怖。

其实，农民***里也有高人，可是，挡不住最高领袖脑子不清楚。

比如，李自成麾下的名将李岩，他早就坦率地规劝：“以不杀收人心”;李自成偏偏没往心里去。一句话，拿钱来!这叫“助饷”，而且明码标价：“中堂十万，部院京堂锦衣七万或五万三万，道科吏部五万三万，翰林三万二万一万，部属而下则各以千计。”

如果说，对贪腐成性的明朝官员发泄私愤，还有情可原，那么，对无辜百姓下手，则彻底暴露了农民军的“匪气”。他们的确开始趁火打劫了，所谓“***无虚日，大抵兵丁掠抢民财者也”。劫掠还不算，又规定了新政策：“令五家养一贼，大纵淫掠，民不胜毒，缢死相望。”对无辜百姓来说，朱明皇帝当然不是什么好东西，但是，前门驱虎，后门进狼，横竖没好日子过。

所以说，血腥屠城后，李自成仅仅在京城喘息了42天，便兵败如山倒，首要的原因便是不得民心。

导致李自成进京后快速灭亡的第一个原因是不尊先帝。李自成入京后的第一件事不是安抚民众，而是派手下搜寻崇祯皇帝和皇后，并声称“活要见人，死要见尸”。

其次，第二个原因就是虐待降臣。由于李自成本人不喜读书，所以对待读书人不是那么的看重，于是在进入北京城之后就出现了“群贼争戏侮学士”的场景的出现。